-2.3 C
Rome
domenica, Novembre 3, 2024
- Pubblicità -
notiziediritti umaniHong Kong: l'adozione affrettata della nuova legge sulla sicurezza è un "passo...

Hong Kong: l’adozione affrettata della nuova legge sulla sicurezza è un “passo regressivo” – responsabile dei diritti delle Nazioni Unite

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.



“È allarmante che una legislazione così importante sia stata approvata in fretta e furia dal legislatore attraverso un processo accelerato, nonostante le serie preoccupazioni sollevate sull’incompatibilità di molte delle sue disposizioni con il diritto internazionale dei diritti umani”, Volker Türk disse in una dichiarazione in cui deplora lo spostamento nell’ex colonia britannica, che dal 1997 è una regione amministrativa speciale della Cina.

Aggiunti altri crimini

IL Legge sulla salvaguardia della sicurezza nazionale amplia la legge sulla salvaguardia della sicurezza nazionale, approvata dalla Cina nel 2020.

Conosciuto localmente come Articolo 23, è stato discusso in soli 11 giorni, secondo quanto riportato dai media internazionali.

La legge introduce cinque ulteriori categorie di reatidescritti come tradimento, insurrezione, reati legati al segreto di Stato e spionaggio, sabotaggio, messa in pericolo della sicurezza nazionale e ingerenza esterna.

Potenziale uso improprio

Türk ha sottolineato che le disposizioni vaghe e ampiamente definite del disegno di legge potrebbero portare alla criminalizzazione di un’ampia gamma di comportamenti tutelati dal diritto internazionale dei diritti umani, comprese le libertà di espressione e di riunione pacifica, nonché il diritto di ricevere e diffondere informazioni .

Questa ambiguità è profondamente preoccupante, dato il suo potenziale uso improprio e applicazione arbitrariaanche prendendo di mira voci dissenzienti, giornalisti, ricercatori, attori della società civile e difensori dei diritti umani”, ha affermato.

“Come abbiamo già visto, tali disposizioni portano facilmente all’autocensura e al congelamento dei discorsi e dei comportamenti legittimirispetto a questioni di interesse pubblico sulle quali è vitale un dibattito aperto”.

Ha aggiunto che, secondo le disposizioni del disegno di legge sull’“interferenza esterna”, la definizione ampia di ciò che costituisce “forza esterna” potrebbe avere un ulteriore effetto dissuasivo sull’impegno con le organizzazioni per i diritti umani e gli organismi delle Nazioni Unite per i diritti umani.

“Poiché una legislazione così importante, con un impatto significativo sui diritti umani, deve essere approvata senza un approfondito processo di deliberazione e una consultazione significativa è un’operazione passo regressivo per la protezione dei diritti umani a Hong Kong”, ha affermato.



Da un’altra testata giornalistica. news de news.un.org

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

- Pubblicità -
- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Contenuti esclusivi

Iscriviti oggi

OTTENERE L'ACCESSO ESCLUSIVO E COMPLETO AI CONTENUTI PREMIUM

SOSTENERE IL GIORNALISMO NON PROFIT

Get unlimited access to our EXCLUSIVE Content and our archive of subscriber stories.

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

Articoli più recenti

Altri articoli

- Pubblicità -Newspaper WordPress Theme

INFORMATIVA: Alcuni degli articoli che pubblichiamo provengono da fonti non in lingua italiana e vengono tradotti automaticamente per facilitarne la lettura. Se vedete che non corrispondono o non sono scritti bene, potete sempre fare riferimento all'articolo originale, il cui link è solitamente in fondo all'articolo. Grazie per la vostra comprensione.